空氣清淨機開箱實測PART75 : 飛利浦 AC1213
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART75 : 飛利浦 AC1213

飛利浦的家電一直都是全球知名,清淨機也算是有在長期經營,本次小二實測的是新一代的入門機種AC1213,這台的腳色主要是取代掉過往的AC4014,文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估(新項目!)

機體外觀

機器尺寸:32.5cm x 21cm x 54cm
機器重量:5.2KG
公告CADR:278m^3/h

理論適用坪數應約為7.5-10坪,話不多說,廬山真面目開箱!飛利浦清淨機一貫是走白色簡約的風格,這台也是相當到位,而做為中小坪數用的清淨機也算是體型輕盈了,可以看到機器完全是從正面進風

正面面板相當簡潔,也有點過於簡潔所以部分功能或是顯示切換你需要先看過說明書會比較清楚,建議買了之後先看一下XD

而中央螢幕顯示當前汙染狀況,預設的是飛利浦自訂義的IAI(過敏風險指數),也可以透過長按左二鍵切換至PM2.5的讀數顯示,其中IAI與PM2.5是直接的連動關係,對於污染的標準界定算是較嚴格的這點不錯

IAIPM2.5燈號顏色
1-3<12
4-613-35
7-936-55紫紅
10-12>55

背後就是很單純的朝上出風,值得一提的是飛利浦算是少數完全不玩離子的品牌,所以可以稍微略貼牆一點是沒問題的,不用怕黑牆

側面就是一個簡單的固體微粒偵測器,這台作為入門級產品,結構就是這麼單純,沒有太多的額外功能

濾網外觀

首先從這張就可以看到,機器的濾網分成前置+HEPA+活性碳濾網,配置相當的標準

活性碳的部分就是標準的顆粒的活性碳,但似乎品質用的不錯,後面的除味測試有相當的效能展現

機器耗電

飛利浦AC1213主要有4個檔位,功耗從4W / 7W / 12W / 25.5W,預估年化電費用大約為291元,算是滿省電的了

各段風量音量表現

中低速的音量確實不高,中速算是還不錯的表現,靜音檔的話如同前面所說會因為風機運轉很安靜,而使得放電的嘶嘶聲較為明顯,但急速的音量表現就真的不太好了

  • Turbo:59.5dB
  • 3速:52.5dB
  • 2速:48dB
  • 1速:未檢出

風量部分各檔位表現如下:

  • Turbo:4.6m/s,對應CADR約為278m^3/h
  • 3速:3.6m/s,對應CADR約為218m^3/h
  • 2速:2.5m/s,對應CADR約為151m^3/h
  • 1速:1.1m/s,對應CADR約為66m^3/h

低速有點偏弱一些,但2-3速都滿不錯的,Turbo模式的音量也不大聲,整體來說算的是安靜的機器,放臥室使用算是相當適合

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約40000,潔淨25分鐘後下降到3000,下降幅度約14800/10分鐘,表現比同級機種還要好一些,個人判斷可能是進風集中在正面,所以面對特定方向的汙染有因此表現的更好一些

氣味處理測試(新)

使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,以油煙測試比較清淨機運轉約30分鐘的前後差異,AC1213對於氣味的處理能力有讓小二意外到,原以為單薄的活性碳濾網卻有著相當不錯的表現,不過小二目前對於壽命部分仍然比較保留

而在貓砂測試中,也同樣有顯著的改善,這點算是這台給小二最大的驚喜,也再次證明小二買這台神榮真的是買對了,單純用肉眼判斷果然還是無法判斷活性碳的良窳

實測總評

以上就是這次飛利浦AC1213的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR:278m^3/h
  • 適用坪數:7.5-10坪
  • 氣味處理能力:優(滿分5分的話,目前個人暫時打3.5分)
  • 功耗:5W-25.5W
  • 音量:最高59.5dB
  • 機體價格:11,888
  • 耗材價格:集塵濾網1,680,活性碳濾網1,680

飛利浦這台定位為入門級的AC1213,老實說相當不錯,機器輕巧且效能有相當水準,特別是對於氣味的處理,可以說給了小二意外的驚喜,音量部分也同樣保持著良好的表現,最美中不足的是活性碳濾網的價格稍貴一些(也有些單薄),除味效果雖然還不錯,但壽命上還是會有點擔憂

不過畢竟是極少數保持純機械式設計的品牌,對於一些很擔憂臭氧的客倌來說還是一大利多,在8坪上下的環境,這台應該會是一時之選,整體來說是相當適合放在臥房使用的一台機器

以上就是這次的飛利浦AC1213簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!


關於固體微粒潔淨效率的測試,過往同樣模式測試的機器數據整理如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0,CADR:730m^3/h,起始讀數47000,下降幅度為32000/10分鐘,搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair,CADR:400m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW,CADR:300m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網,diffusion charging)
27.Coway AP-1516D,CADR:443m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW,CADR:357m^3/h,起始讀數約50500,下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版),CADR:465m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky,CADR:510m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S,CADR>800m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger,CADR:520m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT,CADR:406m^3/h,起始讀數約48000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+,CADR:400m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18500/10分鐘
35.AnQueen AQ-R350,CADR:350m^3/h,起始讀數約52500,下降幅度平均約為14000/10分鐘
36.SABA,CADR:300m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為12400/10分鐘
37.Honeywel KJ810G93WTWl,CADR:810m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為37000/10分鐘
38.Balmuda the pure,CADR:400m^3/h,起始讀數約46000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
39.伊萊克斯PureA9,CADR:620m^3/h,起始讀數約46500,下降幅度平均約為26000/10分鐘
40.Blueair BLUE PURE 231,CADR:590m^3/h,起始讀數約41500,下降幅度平均約為26400/10分鐘
41.SHARP KI-J100T,CADR:530m^3/h,起始讀數約43000,下降幅度約33000/10分鐘
42.Panasonic F-VXP70W,CADR:347m^3/h,起始讀數約32000,下降幅度約21000/10分鐘

104 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART75 : 飛利浦 AC1213”

  1. 你好,本來想買這台因為房間只有4坪,但要過濾到PM0.003要其他更高階的機種才有,只是太大台房間可能放不下。請問有沒有可過濾PM0.3(聽說過濾PM0.3比PM0.003更難)和PM0.003小台的空氣清淨機且有AUTO模式又低音量的?看過克立淨的A51,可是沒有AUTO模式、沒有顯示空氣品質功能、沒有可清洗的初濾網擋掉灰塵,也沒有夜間模式…感覺濾的乾淨但功能陽春!

    1. 機器要小台又要功能完整比較難,1213要處理0.3也是完全沒問題的
      如果這體積還是覺得太大,那可能要考慮壁掛機種了,FLAT可以考慮看看

  2. 你好 装修完一年 因买了松木床及喷漆的衣櫃 房中气味大 也有甲醛的问题 有开窗通風 两房分别6坪方左右 请问老師买AC1213够用嗎? 或者有更好的 不考慮價格 謝謝

    1. 不考慮價格,老實說我會建議考慮針對性地更換床跟櫃子…
      如果裝修完一年還是這麼大味道,可能接著劑或是漆的使用不是太良好

  3. 想請問一下在官網看到AC1213有 40 41 80 三種型號
    請問你是測試哪一種 還有這幾種我看官網顯示的差異好像就只有80使用的坪數比較大的樣子
    還是說還有其他差異呢?

  4. 您好,目前室內空間空間約8-10坪,主要想降低過敏狀況,除臭需求低,希望耗材容易買到,(暫不考慮音量大小跟外型),爬完小二的文章後,目前評估購買選項有1.三洋的ABC-M7、2.Honeywell HPA-100APTW、3.飛利浦 AC1213(因為會另買日立的純除濕機,所以清淨機預算希望拉在5000內,飛利浦各系列看來都會爆預算了..),請問小二若以上述需求來說會推薦哪個機種呢?感謝

  5. 真好奇 AC1213 本身濾網建議更換時間如何計算的!
    我家空氣導入有全熱交換器+全戶除濕機, 放小房間用了兩個月竟然就要我換 HEPA!
    官方建議寫 24個月餒, 房間棉絮再怎麼多也不會是 1/12的時間吧 ?!

  6. 我看了你的介紹,最近買了一台AC1213的確不錯,因他的耗材有點貴(對我來說),請問若清洗網前加一片如3M的過濾紙定期更換,是否可延長後二片濾網時用的時間?這樣使用有無什麼缺點,有空煩請答覆,謝謝你

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料