空氣清淨機開箱實測PART76 : 飛利浦 AC2889
上次實測了飛利浦的AC1213,感覺滿不錯的,本次小二實測的是規格效能接近,且定位更高端一點的機種AC2889,文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:
1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估(新項目!)
機體外觀
機器尺寸:36cm x 24cm x 56cm
機器重量:7.7KG
公告CADR:333m^3/h
理論適用坪數應約為9.0-12.0坪,話不多說,廬山真面目開箱!
機器在正面僅有顯示燈號,走非常簡潔的設計風格,分為四個顏色,對應不同的汙染狀況,其設定也相當合理,此外機器開啟過敏模式後偵測相當敏感,有時摸摸貓路過就會在幾秒內轉紫燈
IAI | PM2.5 | 燈號顏色 |
1-3 | <12 | 藍 |
4-6 | 13-35 | 紫 |
7-9 | 36-55 | 紫紅 |
10-12 | >55 | 紅 |
而上方螢幕顯示當前汙染狀況,預設的是飛利浦自訂義的IAI(過敏風險指數),比起AC1213,AC2889多了定時跟調亮度的功能,可以直接調到全暗以避免干擾睡眠,但不知為何卻把兒童鎖這個其實挺實用的功能給拿掉了
另外飛利浦是少數完全不玩離子的品牌,所以只要是朝正上出風的設計,幾乎都可以貼牆擺放(基本上就是全系列)
側面同樣有一個簡單的固體微粒偵測器,另外也可以看到機器主要是從兩側進風
濾網外觀
AC2889的濾網設計也是相當標準的做法,盡量拉高與空氣接觸的面積並使用三層式的架構
前置濾網後方就是活性碳以及HEPA濾網
其中因為尺寸相近,所以小二直接拿AC1213的濾網來對照看看,HEPA部分可以看到厚度大約差了一倍有餘,假定兩張的材質與風阻接近,那容塵量應會有較大的增加
而把活性碳濾網拿出來對照就覺得似乎差不多
甚至一量重量發現AC1213的活性碳量(含框)還比較多一些…兩者大約有10%左右的差距
機器耗電
飛利浦AC2889總共有5個檔位,功耗從3.5W / 5W / 9.5W / 16.5W / 41.5W,預估年化電費用大約為389元,電費開支並不貴
各段風量音量表現
中低速的音量確實不高,中速算是還不錯的表現,靜音檔的話如同前面所說會因為風機運轉很安靜,而使得放電的嘶嘶聲較為明顯,但急速的音量表現就真的不太好了
- Turbo:64dB
- 3速:53dB
- 2速:48dB
- 1速:45dB(檢出邊緣)
- 睡眠檔:未檢出
風量部分各檔位表現如下:
- Turbo:6.4m/s,對應CADR約為333m^3/h
- 3速:4.4m/s,對應CADR約為229m^3/h
- 2速:3.3m/s,對應CADR約為171m^3/h
- 1速:2.3m/s,對應CADR約為120m^3/h
- 睡眠:0.9m/s,對應CADR約為47m^3/h
睡眠檔是很安靜,但風量有點過小了,一般像日系品牌通常會抓大約20%出頭的出力,1速的音量相當安靜,又還能保有相對高的效能,這個低速檔就很不錯,2-3速則約與1213表現相當
潔淨速率測試
使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下
1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況
以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約49000,潔淨28分鐘後下降到5000,下降幅度約15800/10分鐘,表現還不錯
氣味處理測試(新)
使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,以油煙測試比較清淨機運轉約30分鐘的前後差異,AC2889對於氣味的處理能力相對不出色,只有較少的改善
而在貓砂測試中,也改善幅度也相對一般
APP
飛利浦的清淨機搭配使用的APP都是在意空氣,而非自製APP這點較為特別,能夠做簡單的控制並提供歷史資訊,不過這個APP系統的穩定度不是太高,使用過程偶有閃退問題
實測總評
以上就是這次飛利浦AC2889的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:
- CADR:333m^3/h
- 適用坪數:9-12坪
- 氣味處理能力:弱(滿分5分的話,目前個人暫時打1.5-2分)
- 功耗:3.5W-41.5W
- 音量:最高64dB
- 機體價格:14,888
- 耗材價格:集塵濾網1,990,活性碳濾網1,690
飛利浦這台AC2889,集塵濾網的壽命從厚度來看應有較大幅度的進步,但氣味處理上表現並不太理想,風量/音量上其實表現還不錯,僅turbo的音量略高一些,而最常使用的1速的音量/風量比則相當令人滿意
過敏自動模式的敏感度相當高,反應速度也極快,對於一些很在意家中狀況的人來說會是一個優點,基本上綜合考量下,小二認為這台拿來單純處理固體微粒,應會有不錯的使用體驗(且濾網價格相較之下也更能接受了),氣味較重的環境就不是很建議
以上就是這次的飛利浦AC2889簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!
關於固體微粒潔淨效率的測試,過往同樣模式測試的機器數據整理如下:
1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0,CADR:730m^3/h,起始讀數47000,下降幅度為32000/10分鐘,搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair,CADR:400m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW,CADR:300m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網,diffusion charging)
27.Coway AP-1516D,CADR:443m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW,CADR:357m^3/h,起始讀數約50500,下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版),CADR:465m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky,CADR:510m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S,CADR>800m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger,CADR:520m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT,CADR:406m^3/h,起始讀數約48000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+,CADR:400m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18500/10分鐘
35.AnQueen AQ-R350,CADR:350m^3/h,起始讀數約52500,下降幅度平均約為14000/10分鐘
36.SABA,CADR:300m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為12400/10分鐘
37.Honeywel KJ810G93WTWl,CADR:810m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為37000/10分鐘
38.Balmuda the pure,CADR:400m^3/h,起始讀數約46000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
39.伊萊克斯PureA9,CADR:620m^3/h,起始讀數約46500,下降幅度平均約為26000/10分鐘
40.Blueair BLUE PURE 231,CADR:590m^3/h,起始讀數約41500,下降幅度平均約為26400/10分鐘
41.SHARP KI-J100T,CADR:530m^3/h,起始讀數約43000,下降幅度約33000/10分鐘
42.Panasonic F-VXP70W,CADR:347m^3/h,起始讀數約32000,下降幅度約21000/10分鐘
43.Philips AC1213,CADR:278m^3/h,起始讀數約40000,下降幅度約14800/10分
你好,想請問房間大概5、6坪,因為窗戶外是別人家廚房打開通風會有油煙問題,最近又有鼻過敏症狀,希望睡眠時使用的話,請問這款適不適合,或是有其他比較推薦的產品?
這台放6坪綽綽有餘,另外對面是別人家廚房就避免開窗囉
感謝回復!
另外請問睡眠使用的話,靜音檔放電的嘶嘶聲會有很大的影響嗎?
不好意思,另補充一下,因為對聲音比較敏感,Coway AP-1009CH會不會比較適合?
請問這台跟coway ap1216 比呢 給肺癌患者在家使用 哪個比較好, 還有就是這類機器 耗材會不會有天停產
請問一下小二
這台燈號最低4(紫燈)是正常嗎?
放在約4坪的房間
但一個禮拜了還沒看過1-3(藍燈)
怎麼跑都降不下來啊= =
環境裡有沒有其他汙染源?
小二您好,
最近在看清淨機,剛好有中意您推薦的AC1213
但又參考這篇及雙11價格的AC2889後,在兩台中游移不定
請問兩台主要差異就是CADR值嗎? (不計可APP遙控使用)
清淨效能的確AC2889略優於AC1213是毋庸置疑的,
但因為有氣味(菸味,6-7坪空間)問題,因此很猶豫
看了您兩篇的氣味評測,好奇會不會是因為能除去的氣味,本身即有一定底線?
先不看油煙測試那篇,以貓砂氣味來說,
有沒有可能因為兩者能除去並到達的最低值就大約是10.5上下?
而只是剛好AC1213於評測當天的數值較高,所以可清淨的氣味值就較多?
因此看起來才會顯得AC1213較厲害?
本來想買AC1213 結果大家勸說直上AC2889
更是讓人無法抉擇
針對AC1213我有跨日子複測4-5次,真的就是莫名的好,老實說我也很疑惑但還是以我實測眼見為準
菸味問題,其實不管用哪台都會很辛苦,還是需要源頭管理,不然濾網錢比機器貴也是輕輕鬆鬆RRRR
請問如果擺放客廳 約11坪
並考量耗材價格
ap1216l跟ac2889推薦那台呢?
謝謝~
差異不太大,個人可能會選2889
謝謝小二的分享,想請問飛利浦AC2889跟Coway1512這兩台您會比較推薦哪一個?(10坪,希望安靜+抗過敏)
因喜歡飛利浦的app功能、但又覺得coway的耗材比較好買(飛利浦原廠hepa不是很好買)
請問小二,最近想買AC1213(9688元),發現AC2889在momo特價中,竟然只要9999,不過AC1213還多送一組濾網(活性碳+HEPA),這個狀況下是不是就直上AC2889了?
2889的除味,按我的實測來說沒1213好(個人也訝異)
而以價格來說,我會選2889沒錯XD
電小二您好,目前家裡附近在做污水處理下水道工程,每天都很多灰塵,加上我本身鼻子會過敏,想買一台清淨機放臥室(5坪),你覺得philips ac2889和blueair 280i 那個比較好
兩台效能都多到有剩,可以按照你的喜好選就好
你好
最近這台都會有酸臭味,懷疑是活性碳濾網的關係,我可以把活性碳濾網拿掉只裝HEPA嗎?
可以,你濾網用多久了?
不到一年,最近試著把除濕機一起打開運作,臭酸味就沒了,好像真的是濕氣的關係
您好 爬了你很多文 還是不知道買什麼 所以還是請教你一下 剛買新家具跟壁貼 氣味很重 又有過敏( 大概 3坪左右) 白天想放在客廳但是客廳是開放式的 可不可以幫我推薦 例如單獨放在有氣味的房間哪一台適合 另外推薦可以推來推去 客廳大概 10坪左右 很介意音量 不要太大聲 最至少睡覺不會影響到 耗材不要太貴 拜託你了
您好~想請問一下飛利浦的AC3259 跟 夏普的KC-JH51T-W 比較推薦哪款呢?
兩台都我剛好沒測到,以我直覺可能會選飛利浦
期待測試Philips AC3033/30。
有借了,應該月底前有機會拿到測完
小二您好,臥室約四至五坪,臥室內窗戶外是巷子,距離對面住家約3公尺,多少會有鄰居抽菸菸味和燒香
1.飛利浦ac1213
2.大金mc40usct
請問哪一台比較適合我的環境
或是有其他推薦的
兩台都可以,不考慮預算的話我選大金吧
您好,看了您很多篇文章有點難選擇,還是決定問問,房間5坪(房內有廁所)沒有很重異味,本身有鼻子過敏,機器會開開關關不會開24小時,不希望有除了運轉外的異聲,清淨機Honeywell HPA710W 跟 HPA200比較推薦哪款?夏普跟飛利浦有適合的型號嗎?或者有其他推薦?謝謝您
5坪在意音量的話,我會選710>200吧
夏普的話入門的FU-G50T,飛利浦就AC1213,這兩台我覺得更適合一些沒錯
您好,孩子房大概4-5坪,孩子有鼻過敏,平常房內有三菱重機在除濕(新店濕度總在70%),房間沒什麼異味。目前考量造型不能太醜大小不要太大笨重,最主要是要改善孩子鼻過敏(塵蟎和灰塵),心屬joy s和Philips ac1213和ac2889(除病毒?),沒有預算考量。請問神哥推哪款呢?感恩
沒異味,那我選joys或2889,2889如果能保持開機,HEPA濾網兩年再換應該也行
小二您好
我房間約5坪左右,平常有二位大人及一位幼兒在房內,有輕微氣味問題(廁所管道),想購買一台清淨機,預算約一萬,耗材每年在2500以內,也會24小時開啟,目前對philips AC-1213及3M FA-E180有興趣,耗材上是3M比較便宜,不知道小二還有沒有其他可以推薦的機種,謝謝
夏普FU-G50T,另外可評估一下逆止閥處理管線氣味問題
先謝謝小二推薦,這台Sharp我會考慮!但要再重新檢討討房間擺放位置⋯
另外,有沒有前置進氣機種可以參考?Sharp都是後置進氣,日系目前只看到大金,但是濾網很貴,panasonic近期都沒新產品,實在是很難選
請問小二,想在臥室約7坪放一台空氣清淨機,家人都有過敏體質,在猶豫AC-2889和winix zero s這兩台,小二可以給我點意見嗎?另外這兩台在氣味處理上是不是不ok?
除味確實比較一般,如果耗材價格可以接受的話,飛利浦建議改選ac1213,這台不知為何除味就真的比2889還好一些
飛利浦型號4014和2889各一台…其實濾網的後續購買真的有點困擾,最近有買一台別的牌子剛剛出沒幾個月,希望可以撐久一點…對岸型號略差但仍然可以買到是沒錯,但仍希望台灣官網有出售…飛利浦官網剛剛去看2889濾網之前沒有現在有了,但4014已經沒有很久了,囤積的濾網到時了,所以才死心買了別廠牌的…這種清淨機又不容易壞,商業考量的話,也希望廠商至少新機出來6年內不要讓消費者有這問題才對….謝謝,新年愉快!
你好,(1)請問耗材濾網的話,Philips機型大概出多久會有停售的問題呢?之前買了一臺沒2年就只有樂天之類的副廠濾網…很無奈…(2)這臺2889的濾網好像在官網及y/m/p24/森等台灣目前最大的購物臺都剛剛去看已經找不到???之後如何再次購買?(3)像5659這臺濾網也會如此嗎?想買有點猶豫…謝謝
正常來說5年內應該都不用擔心,你是買到哪一台?
有些機種可以看看原廠在中國那邊有沒有賣濾網
飛利浦型號4014和2889各一台…其實濾網的後續購買真的有點困擾,最近有買一台別的牌子剛剛出沒幾個月,希望可以撐久一點…對岸型號略差但仍然可以買到是沒錯,但仍希望台灣官網有出售…飛利浦官網剛剛去看2889濾網之前沒有現在有了,但4014已經沒有很久了,囤積的濾網到時了,所以才死心買了別廠牌的…這種清淨機又不容易壞,商業考量的話,也希望廠商至少新機出來6年內不要讓消費者有這問題才對….謝謝,新年愉快!
你好?~
想請問如果臥室大約5坪左右,有寶寶,寶寶有過敏體質,臥室沒有氣味問題,請問你有比較推薦的空淨機機種嗎?
謝謝你?
飛利浦的話入門的AC1213很可以了
想請問小二
假如機子是10坪 濾網建議一年換一次
那今天換成5坪的房間 濾網可以撐到兩年嗎?
謝謝
理論上可以,活性碳則要早一些
為什麼1213 除臭還比2889強呢@@
好問題,我也很好奇,原廠也無法幫我解答,
我只能就實測結果加以公布XD