空氣清淨機開箱實測PART76 : 飛利浦 AC2889
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART76 : 飛利浦 AC2889

上次實測了飛利浦的AC1213,感覺滿不錯的,本次小二實測的是規格效能接近,且定位更高端一點的機種AC2889,文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現:

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估(新項目!)

機體外觀

機器尺寸:36cm x 24cm x 56cm
機器重量:7.7KG
公告CADR:333m^3/h

理論適用坪數應約為9.0-12.0坪,話不多說,廬山真面目開箱!

機器在正面僅有顯示燈號,走非常簡潔的設計風格,分為四個顏色,對應不同的汙染狀況,其設定也相當合理,此外機器開啟過敏模式後偵測相當敏感,有時摸摸貓路過就會在幾秒內轉紫燈

IAI PM2.5 燈號顏色
1-3 <12
4-6 13-35
7-9 36-55 紫紅
10-12 >55

而上方螢幕顯示當前汙染狀況,預設的是飛利浦自訂義的IAI(過敏風險指數),比起AC1213,AC2889多了定時跟調亮度的功能,可以直接調到全暗以避免干擾睡眠,但不知為何卻把兒童鎖這個其實挺實用的功能給拿掉了

另外飛利浦是少數完全不玩離子的品牌,所以只要是朝正上出風的設計,幾乎都可以貼牆擺放(基本上就是全系列)

側面同樣有一個簡單的固體微粒偵測器,另外也可以看到機器主要是從兩側進風

濾網外觀

AC2889的濾網設計也是相當標準的做法,盡量拉高與空氣接觸的面積並使用三層式的架構

前置濾網後方就是活性碳以及HEPA濾網

其中因為尺寸相近,所以小二直接拿AC1213的濾網來對照看看,HEPA部分可以看到厚度大約差了一倍有餘,假定兩張的材質與風阻接近,那容塵量應會有較大的增加

而把活性碳濾網拿出來對照就覺得似乎差不多

甚至一量重量發現AC1213的活性碳量(含框)還比較多一些…兩者大約有10%左右的差距

機器耗電

飛利浦AC2889總共有5個檔位,功耗從3.5W / 5W / 9.5W / 16.5W / 41.5W,預估年化電費用大約為389元,電費開支並不貴

各段風量音量表現

中低速的音量確實不高,中速算是還不錯的表現,靜音檔的話如同前面所說會因為風機運轉很安靜,而使得放電的嘶嘶聲較為明顯,但急速的音量表現就真的不太好了

  • Turbo:64dB
  • 3速:53dB
  • 2速:48dB
  • 1速:45dB(檢出邊緣)
  • 睡眠檔:未檢出

風量部分各檔位表現如下:

  • Turbo:6.4m/s,對應CADR約為333m^3/h
  • 3速:4.4m/s,對應CADR約為229m^3/h
  • 2速:3.3m/s,對應CADR約為171m^3/h
  • 1速:2.3m/s,對應CADR約為120m^3/h
  • 睡眠:0.9m/s,對應CADR約為47m^3/h

睡眠檔是很安靜,但風量有點過小了,一般像日系品牌通常會抓大約20%出頭的出力,1速的音量相當安靜,又還能保有相對高的效能,這個低速檔就很不錯,2-3速則約與1213表現相當

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約49000,潔淨28分鐘後下降到5000,下降幅度約15800/10分鐘,表現還不錯

氣味處理測試(新)

使用的偵測器為神榮的OMX-SRM,對多種氣味均有靈敏反應,測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行,以油煙測試比較清淨機運轉約30分鐘的前後差異,AC2889對於氣味的處理能力相對不出色,只有較少的改善

而在貓砂測試中,也改善幅度也相對一般

APP

飛利浦的清淨機搭配使用的APP都是在意空氣,而非自製APP這點較為特別,能夠做簡單的控制並提供歷史資訊,不過這個APP系統的穩定度不是太高,使用過程偶有閃退問題

實測總評

以上就是這次飛利浦AC2889的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR:333m^3/h
  • 適用坪數:9-12坪
  • 氣味處理能力:弱(滿分5分的話,目前個人暫時打1.5-2分)
  • 功耗:3.5W-41.5W
  • 音量:最高64dB
  • 機體價格:14,888
  • 耗材價格:集塵濾網1,990,活性碳濾網1,690

飛利浦這台AC2889,集塵濾網的壽命從厚度來看應有較大幅度的進步,但氣味處理上表現並不太理想,風量/音量上其實表現還不錯,僅turbo的音量略高一些,而最常使用的1速的音量/風量比則相當令人滿意

過敏自動模式的敏感度相當高,反應速度也極快,對於一些很在意家中狀況的人來說會是一個優點,基本上綜合考量下,小二認為這台拿來單純處理固體微粒,應會有不錯的使用體驗(且濾網價格相較之下也更能接受了),氣味較重的環境就不是很建議

以上就是這次的飛利浦AC2889簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!


關於固體微粒潔淨效率的測試,過往同樣模式測試的機器數據整理如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0,CADR:730m^3/h,起始讀數47000,下降幅度為32000/10分鐘,搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair,CADR:400m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW,CADR:300m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網,diffusion charging)
27.Coway AP-1516D,CADR:443m^3/h,起始讀數約49000,下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW,CADR:357m^3/h,起始讀數約50500,下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版),CADR:465m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky,CADR:510m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S,CADR>800m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger,CADR:520m^3/h,起始讀數約50000,下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT,CADR:406m^3/h,起始讀數約48000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+,CADR:400m^3/h,起始讀數約52000,下降幅度平均約為18500/10分鐘
35.AnQueen AQ-R350,CADR:350m^3/h,起始讀數約52500,下降幅度平均約為14000/10分鐘
36.SABA,CADR:300m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為12400/10分鐘
37.Honeywel KJ810G93WTWl,CADR:810m^3/h,起始讀數約47000,下降幅度平均約為37000/10分鐘
38.Balmuda the pure,CADR:400m^3/h,起始讀數約46000,下降幅度平均約為19000/10分鐘
39.伊萊克斯PureA9,CADR:620m^3/h,起始讀數約46500,下降幅度平均約為26000/10分鐘
40.Blueair BLUE PURE 231,CADR:590m^3/h,起始讀數約41500,下降幅度平均約為26400/10分鐘
41.SHARP KI-J100T,CADR:530m^3/h,起始讀數約43000,下降幅度約33000/10分鐘
42.Panasonic F-VXP70W,CADR:347m^3/h,起始讀數約32000,下降幅度約21000/10分鐘
43.Philips AC1213,CADR:278m^3/h,起始讀數約40000,下降幅度約14800/10分

臉書留言

2 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART76 : 飛利浦 AC2889”

  1. 你好👋~
    想請問如果臥室大約5坪左右,有寶寶,寶寶有過敏體質,臥室沒有氣味問題,請問你有比較推薦的空淨機機種嗎?
    謝謝你🥰

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料