上次實測了飛利浦的AC1213，感覺滿不錯的，本次小二實測的是規格效能接近，且定位更高端一點的機種AC2889，文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現：

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估(新項目！)

機體外觀

機器尺寸：36cm x 24cm x 56cm
機器重量：7.7KG
公告CADR：333m^3/h

理論適用坪數應約為9.0-12.0坪，話不多說，廬山真面目開箱！

機器在正面僅有顯示燈號，走非常簡潔的設計風格，分為四個顏色，對應不同的汙染狀況，其設定也相當合理，此外機器開啟過敏模式後偵測相當敏感，有時摸摸貓路過就會在幾秒內轉紫燈

IAI	PM2.5	燈號顏色
1-3	<12	藍
4-6	13-35	紫
7-9	36-55	紫紅
10-12	>55	紅

而上方螢幕顯示當前汙染狀況，預設的是飛利浦自訂義的IAI(過敏風險指數)，比起AC1213，AC2889多了定時跟調亮度的功能，可以直接調到全暗以避免干擾睡眠，但不知為何卻把兒童鎖這個其實挺實用的功能給拿掉了

另外飛利浦是少數完全不玩離子的品牌，所以只要是朝正上出風的設計，幾乎都可以貼牆擺放(基本上就是全系列)

側面同樣有一個簡單的固體微粒偵測器，另外也可以看到機器主要是從兩側進風

濾網外觀

AC2889的濾網設計也是相當標準的做法，盡量拉高與空氣接觸的面積並使用三層式的架構

前置濾網後方就是活性碳以及HEPA濾網

其中因為尺寸相近，所以小二直接拿AC1213的濾網來對照看看，HEPA部分可以看到厚度大約差了一倍有餘，假定兩張的材質與風阻接近，那容塵量應會有較大的增加

而把活性碳濾網拿出來對照就覺得似乎差不多

甚至一量重量發現AC1213的活性碳量(含框)還比較多一些…兩者大約有10%左右的差距

機器耗電

飛利浦AC2889總共有5個檔位，功耗從3.5W / 5W / 9.5W / 16.5W / 41.5W，預估年化電費用大約為389元，電費開支並不貴

各段風量音量表現

中低速的音量確實不高，中速算是還不錯的表現，靜音檔的話如同前面所說會因為風機運轉很安靜，而使得放電的嘶嘶聲較為明顯，但急速的音量表現就真的不太好了

• Turbo：64dB
• 3速：53dB
• 2速：48dB
• 1速：45dB(檢出邊緣)
• 睡眠檔：未檢出

風量部分各檔位表現如下：

• Turbo：6.4m/s，對應CADR約為333m^3/h
• 3速：4.4m/s，對應CADR約為229m^3/h
• 2速：3.3m/s，對應CADR約為171m^3/h
• 1速：2.3m/s，對應CADR約為120m^3/h
• 睡眠：0.9m/s，對應CADR約為47m^3/h

睡眠檔是很安靜，但風量有點過小了，一般像日系品牌通常會抓大約20%出頭的出力，1速的音量相當安靜，又還能保有相對高的效能，這個低速檔就很不錯，2-3速則約與1213表現相當

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約49000，潔淨28分鐘後下降到5000，下降幅度約15800/10分鐘，表現還不錯

氣味處理測試（新）

使用的偵測器為神榮的OMX-SRM，對多種氣味均有靈敏反應，測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行，以油煙測試比較清淨機運轉約30分鐘的前後差異，AC2889對於氣味的處理能力相對不出色，只有較少的改善

而在貓砂測試中，也改善幅度也相對一般

APP

飛利浦的清淨機搭配使用的APP都是在意空氣，而非自製APP這點較為特別，能夠做簡單的控制並提供歷史資訊，不過這個APP系統的穩定度不是太高，使用過程偶有閃退問題

實測總評

以上就是這次飛利浦AC2889的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR：333m^3/h
• 適用坪數：9-12坪
• 氣味處理能力：弱(滿分5分的話，目前個人暫時打1.5-2分)
• 功耗：3.5W-41.5W
• 音量：最高64dB
• 機體價格：14,888
• 耗材價格：集塵濾網1,990，活性碳濾網1,690

飛利浦這台AC2889，集塵濾網的壽命從厚度來看應有較大幅度的進步，但氣味處理上表現並不太理想，風量/音量上其實表現還不錯，僅turbo的音量略高一些，而最常使用的1速的音量/風量比則相當令人滿意

過敏自動模式的敏感度相當高，反應速度也極快，對於一些很在意家中狀況的人來說會是一個優點，基本上綜合考量下，小二認為這台拿來單純處理固體微粒，應會有不錯的使用體驗(且濾網價格相較之下也更能接受了)，氣味較重的環境就不是很建議

以上就是這次的飛利浦AC2889簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷！！

---

關於固體微粒潔淨效率的測試，過往同樣模式測試的機器數據整理如下：

1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging)
27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S，CADR>800m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger，CADR:520m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT，CADR:406m^3/h，起始讀數約48000，下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+，CADR:400m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18500/10分鐘
35.AnQueen AQ-R350，CADR:350m^3/h，起始讀數約52500，下降幅度平均約為14000/10分鐘
36.SABA，CADR:300m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為12400/10分鐘
37.Honeywel KJ810G93WTWl，CADR:810m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為37000/10分鐘
38.Balmuda the pure，CADR:400m^3/h，起始讀數約46000，下降幅度平均約為19000/10分鐘
39.伊萊克斯PureA9，CADR:620m^3/h，起始讀數約46500，下降幅度平均約為26000/10分鐘
40.Blueair BLUE PURE 231，CADR:590m^3/h，起始讀數約41500，下降幅度平均約為26400/10分鐘
41.SHARP KI-J100T，CADR:530m^3/h，起始讀數約43000，下降幅度約33000/10分鐘
42.Panasonic F-VXP70W，CADR:347m^3/h，起始讀數約32000，下降幅度約21000/10分鐘
43.Philips AC1213，CADR:278m^3/h，起始讀數約40000，下降幅度約14800/10分