家中擺植物除甲醛?需要擺幾盆算給你看!
這是你以為的室內擺植物除甲醛的擺法
首先小二先給一篇舊文讓想初步簡單了解甲醛問題的客倌有個概念,居家如何應對甲醛問題
一直以來都有一個流派的說法是居家擺植物可以有效除甲醛,這個說法也廣為大眾所接受,不過只要是某種機制對於特定污染物的去除效率這類的說法,其實可想而知,一定可以有科學的方式去驗證,今天小二就帶大家快速閱讀幾篇文獻,了解植物對於甲醛去除的功效有多高。
植物就像人一樣,會呼吸
基本上植物對於室內甲醛的控制,並不是分解,而是可以理解為呼吸(或說氣孔打開)的過程中順便吸掉了,不過所幸的是目前幾篇研究都有提到,長期暴露在甲醛環境下,並沒有造成植物對於甲醛的吸附效率明顯衰退,這代表植物確實有機會作為一項長期輔助工具。
不同的植物對於甲醛去除能力落差很大
大約在1970年代,開始有研究在評估植物對於氣態污染物的吸收效率,而在大概1980年代有更多研究在探討不同類型的植物對於甲醛的吸收效率,因為要做這樣的研究,就需要擺一株植物活體在密封箱裡,所以其中部分研究也發現到,很多植物測出來之所以對於甲醛吸收有效果,其實不是因為植物本身,而是下面的土壤關係,像是吊蘭類的甚至有研究發現把葉子多摘掉幾片,讓土壤更充分露出之後吸收效率還提升了呢(XD)
基本的共識是多葉、葉片表面積大,可能吸附效果會更好,目前小二看到的資訊中,對於甲醛吸附效率最高的植物應該是波士頓腎蕨,如果你沒看過什麼是腎蕨現在讓你看看,它長這樣,擺在室外庭園造景可能還不錯,但不太符合小二對於居家植物的審美觀啦XDDD
這玩意的吸附效率有多高呢?根據Wolverton在1993年的研究估算,一株栽在20公分盆栽的腎蕨,每小時的甲醛吸收速度為1.86mg,但這邊必須提醒的是,他的測試環境是0.31m^3的玻璃密封箱,且投放了高濃度的甲醛(具體濃度小二只有看到它用了標準工業用的37%甲醛溶液250ml,不過未看到箱中的濃度數值,如果都投放進去那濃度嚇死人XD),在高濃度的環境下通常吸附效率會被迫提升,但沒關係,小二就先用這個數字,至於其他幾種植物,像是棕竹大約是0.88mg、墊底的蘆薈甚至只有0.19mg,是腎蕨的1/10而已,具體的請參考下面這張圖,圖片來源是Wolverton在1993年的研究(文章最後有reference),是否有更高的植物,不見得;但一定有一堆效率更低的植物。
重點來了,10坪空間要放幾株植物才能處理甲醛問題呢?
根據台灣室內空氣標準的修訂,甲醛的室內濃度小時值需要<0.08ppm (大約為0.1mg/m^3),而居家甲醛濃度水準差異很大,因為甲醛釋放年限大約在10年上下,所以通風好的老房子其實多半都很低,有一說是台灣一些辦公大樓過往大約在0.4ppm-4ppm之間,而0.4ppm其實已經聞的到了,所以小二就先用比較低的0.4ppm (大約為0.5mg/m^3)來算就好,10坪空間大約為93m^3。
而在處理前的污染已經穩定在0.4ppm,這意味著甲醛釋放速度已經與自然排出達到動態平衡,所以需要植物提供的額外甲醛處理效率至少為
(0.5-0.1)*93 = 37.2mg
用裝在20公分盆子的腎蕨來算,需要37.2/1.86=20盆,如果用效率一半的棕竹則要42盆,用吸收力比較差的蘆薈則需要190盆!沒意外的話,大概您家裡就會長成這樣了,這才是正確靠植物除甲醛的擺法!
另外這個計算也並沒有考慮到植物在夜間吸附效率下降的問題,晚上其實需要擺更多盆XD
如果您家裡不小心甲醛超標的稍微多一點,沒關係,小二已經很貼心的幫您把需要的盆栽數算出來了,如果您室內的甲醛濃度超過1.2ppm,就請您自行換算囉XDD
甲醛濃度 | 0.2ppm | 0.4ppm | 0.8ppm | 1.2ppm |
每小時需要處理的甲醛量 | 14mg | 37mg | 83mg | 130mg |
至少需要腎蕨盆數(1.86) | 8 | 20 | 45 | 70 |
至少需要棕竹盆數(0.88) | 16 | 42 | 94 | 148 |
至少需要蘆薈盆數(0.19) | 74 | 195 | 437 | 684 |
可以看到在室內甲醛汙染濃度較低的時候,放上幾盆適合的植物確實會有幫助,10坪擺上8盆20公分的波士頓腎蕨雖然多了點,但也是現實中可能辦到的,不過當汙染濃度稍微高一點,就遠超過植物的處理能力
此外也必須提醒一點,甲醛只是氣體汙染物中的一種比較廣為人知的項目,像是苯類等也都是有害的,對於甲醛吸收效率的高低與其他污染物的吸收效率並無一定關係,而依照2019一篇回顧性研究,植物對於VOC的CADR中位數大約為0.023 CMH,對你沒看錯,是小數點後2位,要達到類似於換氣的效果需要擺上10-1,000盆才行
所以想要靠植物來處理室內的整體氣體汙染基本上不是一個可行的做法。室內擺放植物的價值,主要還是在透過適當的室內綠化點綴讓人視覺更舒服。
結論:通風卡實在
reference:
(小二文章部分內容是間接引用,即引用下面文獻中的文獻回顧內容,並未都有往回再追溯原始文獻)
台灣室內空氣標準,http://ndlib.web.nthu.edu.tw/ezfiles/971/1971/img/217/175842368.pdf
Plant and soil microorganisms: Removal of formaldehyde, Xylene, and Ammonia from the indoor environment , B. C. Wolverton .el, 1993 PDF
Interior landscape plants for indoor air pollution abatement , NASA ,1989 PDF
常見室內植物對甲醛及二氧化碳之吸收及反應,陳彥宇,2007
Potted plants do not improve indoor air quality: a review and analysis of reported VOC removal efficiencies ,B. E. Cummings & M. S. Waring , 2019