掃地機器人開箱實測PART10 : LG 水箱金 (VR65820LVWP)

各位客倌好，第一次看的客倌可以先參考小二的這三篇

• 想買掃地機器人請先看！基礎知識一定要懂
•  如何測試掃地機器人
• 掃地機器人的思考盲點

—10/25更新—

補充關於加漂白水濕擦消毒的問題

• 一般漂白水因為含有次氯酸鈉，的確具有消毒殺菌的作用，不過使用時的稀釋比例為1:100 參考資料 ，以水箱金的容量110cc來看，需要加入20滴的漂白水，太過稀釋基本沒用，最低限度也要8滴(200ppm)
• 過程保持通風
• 擦完靜置半小時後再用清水擦一遍(在這之前避免皮膚直接接觸)
• 沒用完的水再加清水稀釋後倒掉

—

這次幫各位客倌實測的是韓國品牌LG目前線上比較新，限定通路獨賣的水箱金，之前小二曾經測過同品牌沒有水箱的變頻灰 – 傳送門，但有很多客倌敲碗希望小二也把水箱金給測一側，非常感謝廖客倌的出借才有這次的機會，話不多說，機器廬山真面目在此!，

一、基礎部分：

邊刷為5公分，雙側均有邊刷，

主刷則為18cm的純毛刷，純毛刷的音量表現通常會好點，但是纏繞也會比較嚴重，如果家裡有長髮公主或是寵物的話，大約每周清理至少一次比較好

集塵盒容量中上(600ml)，結構設計上小二覺得相當不錯，加個把手相當好取出

整體來說內部還算好清理，濾網拆掉也可水洗，而為了減少出風口的塵量，在出風的地方有緻密濾網(前方再另加個海綿)

翻過來可以看到，底部在前方共有三個防墜落偵測器，看到這邊應該可以發現，水箱金整體配置上與之前開過的變頻灰其實完全相同XDD

前方也維持採用三點式的超音波偵測障礙，而沒有碰撞緩衝，所以對於椅腳類比容易發生碰撞，此外低於5cm的障礙也很容易沒看到

LG使用鏡頭影像來當作定位工具，所以相對不用太高，只有9公分，同樣需保留足夠的空間以供通過，在購買前務必先確認沙發跟床板的高度是否能用，以小二家的狀況來說，算是很ok的高度

二、規劃能力：

LG系列的掃地機器人均是採用鏡頭影像定位，官方標榜會記憶地圖並優化打掃路線減少碰撞，實際上多次打掃的確發現行走路徑有優化的樣子，邊準模式(zigzag mode)是邊前進邊確認範圍->範圍內之字型打掃->補掃漏掃區域->結束

三、清潔力：

掃地機器人並不是走過去就保證能夠掃乾淨，特別是規劃型的機器人，原則上走過一次就不會回頭，所以一次清潔力格外重要，

地面清潔能力：

針對不同地面，先以手持吸塵器打掃過後，分別投放麵粉(5g)、米粒(20g)，清掃結束後依據集塵盒內的重量變化估算清潔力，卡在刷毛、吸口上的都不算

標準模式	超耐磨	花紋磚	毛地毯
麵粉5g	3.1/5.0	3.2/5.0	–
米粒20g	17.2/20.0	15.3/20.0	–
turbo模式
麵粉5g	4.2/5.0	4.6/5.0	–
米粒20g	18.3/20.0	16.0/20.0	打掃失敗

(1)後方數字是投放的重量，前方數字是成功進入集塵盒的數字
(2)毛地毯屬艱難環境，故僅測試最容易打掃的米粒

一般模式：音量真的低，但掃除力也僅普通水準，對細粉塵較弱

– 超耐磨地板+麵粉掃除 (3.1/5.0)

– 超耐磨地板+米粒掃除 (17.2/20.0)，兩次測出來都差不多這個數字，小二雖然覺得比起變頻灰高出這麼多有點神奇，但還是照放

– 磚面+麵粉掃除 (3.2/5.0)

– 磚面+米粒掃除  (15.3/20.0)

Turbo模式

其實Turbo模式的音量已經不比別家機器安靜了，但如果是無人在家的時候使用則還是ok，所以雖然LG標榜安靜清掃，小二還是將這個模式的清掃力一併測試列出，

– 超耐磨地板+麵粉掃除 (4.2/5.0)

– 超耐磨地板+米粒掃除 (18.3/20.0)

– 磚面+麵粉掃除 (4.6/5.0)

– 磚面+米粒掃除 (16.0/20.0)

-地毯+米粒掃除 

在小二的地毯，水箱金跟之前的變頻灰一樣，本項測試不通過

濕擦部分，小二之前在拖地機器人文 – 傳送門，對於乾掉的咖啡漬、頑垢等，二合一機器人顯著不如正規拖地機器人，所以這次小二多測了一項：未乾咖啡漬(咖啡灑地後靜置2小時)，打掃難度介於頑垢與液體的中間，濕擦通過可以看到有顯著的改善，但仍有部分擦不乾淨，小二認為這大概可以算是二合一濕擦的拖地效能天花板了吧

 

實際拖地影片如下：

四、障礙規避能力：

對於家中的常見障礙物，本次檢測測試4項：

1.吧檯椅/電扇底座通過測試

基本上LG會把吧檯椅當成一般的障礙物，碰觸後即轉向

2.複雜桌/椅腳通過模式

當成一般的障礙物，可以看到桌腳的下半邊就沒有進入打掃，比較by chance一點，但換個位置就會進入了(上次變頻灰則有右側沒打掃到的紀錄)

3.延長線處理(細繩子之類基本上大家都會中招，所以就不另外測了)

五、全室覆蓋率與清掃速度：

與變頻灰大致相同

• 1.覆蓋率：預估約為92%
  – 路徑規劃上還有進步空間，頻繁出現回頭補掃的狀況
  – 沿邊的”行走”沒有問題，雙邊刷加上沿牆的穩定，對於角落因為是方形機身，也能夠良好的貼合
• 2.清潔速度：10坪的清掃面積約50分鐘可打掃完成，整體來說速度不快，主要是多次補掃以及脫困的關係

六、其他項目：

1.運轉音量：在距離1公尺處測量音量為57.5dB(一般) / 68.5dB (Turbo)，與變頻灰相比略高，小二判斷應該是因為這次測試期間比較趕，沒來得及買新濾網更換的關係，實際音量應該是與變頻灰差不多，一般模式的確音量偏低

  

2.集塵盒/滾刷/邊刷清理

• 集塵盒：LG的集塵盒算相當好清理與拿出，濾網部分取下後也可以水洗，加分
• 滾刷：很容易毛髮纏繞，需要較頻繁的清潔
• 邊刷：不太需要清理

總評小結

LG 水箱金規格基本整理如下：

• 定位系統：鏡頭影像
• 機器高度：9cm
• 運作音量：57.5/68.5dB (1公尺處)
• 直接清潔力：一般模式普通，turbo模式良好
• 邊角清潔力：能夠確實將髒污掃出
• 障礙脫逃力：偏低，對於高度3公分左右的障礙、寬度較小的地方都有危險
• 全室覆蓋率：預估約為92%
• 清掃速率：10坪約50分鐘
• 價格：24,980

依據小二測試結果，水箱金的確表現的比變頻灰更好一些(turbo對米粒的清掃效果)，不過就小二所知，水箱金的硬體並沒有進化，可能是小二之前的變頻灰沒更新過的原因，這邊不甚確定，整體來說一般模式的打掃效能依然不算太好，對於細粉塵比較無力一點，turbo模式雖然音量與其他品牌機種差距不多了，但是打掃能力就有顯著的高上很多

對於家裡地面很平整的客倌，開turbo模式跑二合一應該還算可接受(但拖地部分仍是未達手擦或拖地機器人的水準就是了)坪數若較大，建議還是中途至少換洗一次抹布，或是讓機器先跑一次純掃吸，再跑一次拖地

目前LG掃地機器人最大缺點還是在脫困能力上，方形機身+很愛爬的行動邏輯，很容易卡在體重計、電扇底座或是複雜椅腳環境，強烈建議新購入的客倌在使用的前1-2週需要花時間觀察協助排除障礙

———-

放在最後面的是各台掃地機器人一次清潔力的比較總表，之後有新的機器人測試完畢都會新增進來，

未來這張表就會是2017掃地機器人綜合評比的重要項目之一～

測試到目前，這幾台機器都展現出不同的特色面向，各位客倌在選購上可以參考小二目前的簡單評價：

• DR95：手繪虛擬牆與遠端分區打掃，但清潔力跟音量較弱
• 米家：超高CP值，但全速真的吵，建議遠端無人使用
• VR200：極致清潔力堪比人工，但價格最貴
• roomba 960：超優越障脫困能力+完全不纏繞的滾刷，但對於細粉塵與不平整地面較弱
• LG變頻灰：一般模式下顯著低的工作音量，但此時清潔力較弱，且卡機率較高需要人工介入
• PUREi9：最少產生擦碰下仍保有相當好的清潔力，但電池續航略差且覆蓋率會受影響
• Arte：清掃力偏弱
• Omega：中規中矩的選擇，但對於高度剛好的地方有時會被卡
• D3：低價C/P還不錯，但對於不平整地面的打掃能力較弱
• LG水箱金：一般模式下顯著低的工作音量，turbo模式則有不錯的清掃力，卡機率較高需要人工介入

以上就是這次的LG水箱金掃地機器人實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言/私訊唷，家電好控，我們下次見～