空氣清淨機開箱實測PART33 : Daikin MC55USCT
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART33 : Daikin MC55USCT

各位客倌好,這次幫各位實測開箱的是大金的MC55USCT,過往幾年小二對於大金比較保留一點,因為其在台灣的MC75LSC其實網路上頗多臭氧回報(直接估狗應該都看的到),鑒於空氣清淨機屬於健康產品,如果有疑慮的話就建議直接先pass了,2017在台灣總算出了新款的MCK55USCT,而小二本次實測的就是無加濕版本的MC55USCT,本篇文章重點同樣會依照以下幾個部分來分析評論

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.空間汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸:27cm x 27cm x 50cm
機器重量:6.8kg
官方資訊機器的CADR為316m^3/h,理論適用坪數應約為8.5-11.4

話不多說,廬山真面目開箱!老實說小二個人是滿喜歡這台的外型設計的

機器透過正面下方及兩側進風,背面完全不進風所以可以略為貼牆,但仍不建議完全貼住,留個5-10公分差不多

MC55USCT採上方出風,格柵拿開後可以看到左側還有另外加了一個負離子的產生器

先把右側打開,可以看到就是大金看家的閃流放電組件的位置

拆出來可以看到閃流放電的發生模組,以小二的認知,其實閃流放電就是電漿,對於除味的表現其實不錯,但同樣很容易伴隨著臭氧的產生(通常都是高於負離子的機器,進入需要注意的區間),MC55USCT的臭氧檢測累計峰值為0.009ppm,確實顯著低於國家標準,所以一般情況下的客倌應可放心使用沒有問題。

臭氧的濃度容許峰值<0.05ppm,所以MC55USCT這台的檢測數據確實顯著優於安全標準,但對小二來說並不是一個100%的成績,因為測試的時候一定都是機器的最完美狀態,而實際使用時,可能會遇到閃流元件老化、使用環境較不好等的時候,就可能會因為放電不穩定而導致臭氧產生量增加一些,這部分的影響程度小二無法幫各位評估,但建議家中若有較嚴重呼吸道過敏人員的話,使用時需要注意一下,小二也必須說,上面的說明是比較極端的設想,一般環境下應無臭氧的健康疑慮

此外也補充一下,比較早期的MC75LSC,官方檢測臭氧濃度峰值為0.013ppm,所以可以理解為MC55USCT改善了約50%的臭氧排放。而以這個濃度來看(確實已經達到嗅覺閾值,但多數人應該還是聞不太到),一般自認聞到臭氧味的,有一定機率聞到的並不是真的臭氧,而可能是單純新濾網的味道,這部分也幫大金稍微平反一下。

左側打開可以看到固體微粒的偵測器放在這邊(氣味的偵測在機器內部,小二不方便亂拆借測的機器不好意思XDD)

MC55USCT的結構與一般柱型的清淨機不同,大金的設計是風扇在下濾網在上,所以噪音源距離人又更遠了一點點,對於音量控制上是有一些幫助的,而與MCK55USCT則差在加濕模組上,所以機器佔地面積相同,但更矮小一點,此外也捨棄了原本在MC75LSC上使用的離子線+濾紙,在使用上方便的程度大幅提高(離子線就如同靜電集塵機種一樣,需要每個月至少清潔一次,)

拆出來可以看到在接近出風口的位置分別是活性碳以及HEPA濾網

正面面板如照片所示,會用燈號表示當前汙染程度,按左上的按鈕可以依序切換:自動>節電>花粉>睡眠檔>低速>中速>強力,其中三種運轉模式差異為:

  • 自動:依照偵測狀況調整機器運轉檔位
  • 節能:最多切到低速,且運轉一段時間保持低汙染時會直接停機只保留偵測值到汙染升高
  • 花粉:每5分鐘會在低中速間切換

各濾網外觀及機制

兩側最外層就是可水洗的前置濾網,正面下方也有一張很小的就不另外拍了

 

因為MC55USCT的佔地面積很小,僅27*27cm,所以濾網也只有24*24cm,雖然HEPA厚度有到4.5cm,不過展開面積還是有限,小二同樣不認為有辦法撐到10年,比較合理的推估是1.5年,除味濾網的部份,大金是透過閃流放電持續去分解所吸附的氣體汙染,官方標示可以10年不換,且每次清潔後仍能保有”初始95%”以上的效能,這部分小二無法特別幫各位客倌實測,但鑒於這個濾網本身應也會影響機器實際的臭氧累積,建議至少比照HEPA定期更換較佳(1.5年)

機器耗電

低速至強速的功耗分別為6W / 8W / 14W / 41.5W,功耗上算是還ok,最強段下會附加開啟閃流放電功能

   

各段風量音量表現

小二家已經好一段時間家中背景音量接近48dB,目前解不掉這問題,所以實測會受影響請多包涵,
各檔位音量依次為57.5dB / 50dB/ 48.5dB / 未檢出 / 未檢出,
最弱速幾乎無聲,第二段約略聽得見一點聲音,最強速很清楚但仍然算是相對安靜,不過也會聽到閃流放電運作的嘶嘶聲

      

各段風量風速

從風速來看,全速模式風量為3.7m/s,CADR:316m^3/h
3段風速2.2m/s,約為全速的60%,預估為188m^3/h
2段風速1.4m/s,約為全速的38%,預估為120m^3/h    
1段風速0.7m/s,約為全速的19%,預估為60m^3/h

同樣有著日系機器的特色,低速檔都特別小,如果臥室在6坪以內用還ok,8-10坪的臥室夜間可能開到2段會更好一些

 

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約55000 (約當濃度240ug/m^3),在強速模式下30分鐘的時間將讀數降至15000,下降幅度約為13000/10分鐘,畫面中這台偵測器是本次大金另行出借的偵測器laser egg,小二拿來做為對照比對用。依照這項測試的結果,小二預估這台的CADR應該約在300-320m^3/h左右,此外閃流放電的除味能力也相當不錯,小二在讀數還在3萬多的時候請小二嫂過來感受一下味道已經幾乎沒了(程度約等同一般空氣清淨機處理到2萬以下時,因為這部分無法比較量化標示所以並沒有列入標準項中,而是小二會隊特別機器個案提出)

實測總評

以上就是Daikin MC55USCT的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR: 316m^3/h
  • 適用坪數:8.5-11.4坪 
  • 功耗:6W-41.5W
  • 音量:最高57.5dB
  • 機體價格:14,800元
  • 預估年化耗材費用:1,466+?元(HEPA用1.5年更換暫估,2200元,活性碳部分官方未列為耗才販售,但小二仍建議定期更換更保險;此外閃流組件售價為1200元)

Daikin總算出了新機,不過還是同樣是約10坪使用的中小坪數機器,更大坪數用的MCK70並沒有引進台灣,音量控制特別是強力模式下的音量非常不錯!可以看出Daikin在機器設計上確實有下過一番功夫,在占地面積小的程度下還能有這樣的表現真的很不賴,招牌閃流放電技術還是同樣的對於氣味處理確實不錯,不過臭氧風險還是存在(近距離聞還是有一點點),如果家中有呼吸道特別敏感的人,小二建議使用時需要注意,但一般家庭如果有養寵物,或是室內味道比較重的環境就可以感受到幫助。

機器價格部分以同級機器來說,算中上水準,不過濾網價格則相對划算,看在對於氣味處理真的很不錯、機器音量控制優秀的份上,小二認為是可以考慮的。
而有加濕的MCK系列,小二看法也還是相同,如果您沒有確認有加濕需求,就不用特地買,一般台灣還是需要除溼的機率遠大於加濕。

以上就是這次的Daikin MC55USCT空氣清淨機簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!

臉書留言

14 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART33 : Daikin MC55USCT”

  1. 您好,

    拜讀了 您的作品 關於 大金 Mc55usct 的報導 ,受益良多 ,非常謝謝!
    由於我最近也想 購買空氣清淨機所以做了一些網路上的搜尋 ,想請教您以下這幾種機型的建議以及簡單的功能效能方面的排序 ,以供我參考 ,感謝 !

    1.) A r k d a n , Apk-ma22c
    2.) HITACHI , Udp-k110
    3.) D a i k i n, Mck55usct
    4.) Dyson , Hp03

    如果以功能作為導向 ,我個人所認為的排序會是 1>2>3>4, 不知您的看法如何?謝謝!

    1. 要看您的使用空間坪數而定唷

      前兩台的效能大約可以放到17坪的空間用
      大金這台約10坪內
      dyson基本當成風扇看就好XD

      不過arkdan的偵測部分有一定的故障回報,這邊會讓小二有點猶豫

    1. 目前手邊設備無法作甲醛效能檢測不好意思,
      個人初步判斷應該對甲醛CADR會落在100m^3/h左右的水準,大概會是中等水準

  2. 您好:
    想請問一台【Matsutek】台灣松騰實業12坪空氣清淨機(AR-120N)的空氣清淨機
    不知道小二有沒有用過呢?

    1. 測試期間不夠長,這點可能無法幫您保證,但小二個人判斷這部分影響應不大(只要記得換濾網並良好的24小時開機使用)

      1. 請問小二這台跟BALMUDA的話,你比較推哪一台?

        這兩台CADR跟價格都差不多

        在猶豫哪一台

  3. 小二你好,看了你的分析,想買大金MC55USCT放在臥室(8-10坪),但好像有網友建議這台機器不適合放臥室,請問你的建議是?若真不適合,請問推薦哪個牌子的機器適合呢?

    1. 其實放臥室是可以的,小二主要是站在比較龜毛的角度提醒要注意臭氧問題(機器本身排放是遠低於國家規範限制)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *