LG的空氣清淨機在台灣市佔不低，過往小二只有實測過比較舊的PS-W309WI，本次實測的是設計完全不同，用來處理大坪數的AS951DPT0 (另也有單層版給中等坪數使用的AS601DPT0，CADR:430m^3/h，大約12坪出頭ok)，文章亦將會依照以下幾個部分來分析評論

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸：直徑37.6cm x 107.3cm (循環扇升起後總高度為131cm)，這個體型確實相當的大，與小二之前實測過的三洋ABC-R27接近，
機器重量：19KG

官方公告CADR 730m^3/h，理論適用坪數應約為19.7-26.3坪，話不多說，廬山真面目開箱！可以看到機器是採上下雙層，360度的環形進氣，這種進氣可以盡可能的減少需要的佔地面積，但也因此導致無法近牆擺放，建議至少周圍30-50公分淨空以保障進氣順暢，而顏色雖然號稱玫瑰金，但實際上小二怎麼看都覺得有點偏銀灰…(揉眼)

機器的出風有兩個位置，一邊在上層，是直接朝正上方的出風，到這邊都還是很常見的設計
(旁邊那隻大開腿的貓是怎麼回事……)

還可以透過模式切換開啟循環扇，一口氣將空氣直接送到遠方是這台最大的特色，一般家中在使用清淨機的時候，機器週邊確實相對遠方會更加潔淨一些，這部分小二之前也有做過類似的簡單測試，大約4-6公尺左右的距離可以慢慢看見影響，這在中小坪數的空間內影響確實不大，但在較大空間就可能因擺放位置關係而造成影響，有提出類似訴求的另一個品牌就是Dyson，不過Dyson的機器受限於CADR並不高只能使用在相對小的空間，LG這台則是可以用在20坪的空間，配合循環扇個人覺得是不錯的設計想法。

而從側面看可以看到，LG這台的循環扇實作是將原本向上出風的清淨機，加上一個斜放的循環扇送風(循環扇斜角不可調整，只能左右擺頭)，所以送出來的風並非100%經過清淨機過濾而是混雜到週邊的空氣，但已經算是很有幫助了，若使用雙層模式不開啟循環扇的話，上層就會變成單純的上出風

既然提到這台機器是雙層，自然除了上層出風之外，下層也會出風，下層的出風同樣是向上但馬上透過導板改為水平吹出，機器的進出風可能因此而有一定程度的互相干擾，這也是單層版的CADR有430，但雙層版並沒有翻倍而是730的原因之一。

操控面板如下，設計算是承襲之前大白(偵測器應該也是同一個)，算是非常簡潔易用，污染顯示燈號會同時依據氣體與固體汙染程度判斷，分為綠黃橙紅四種顏色，反應算靈敏，但在中低濃度的判斷似乎較容易高估污染，當然這也沒甚麼不好的。

打開上層外殼就可以看到機器的偵測器，跟之前小二開過的大白應該還是用同一顆。

各濾網外觀

AS951DPT0 的濾網自然也是分上下兩層，最外層的部分是外殼上的孔洞，往內就是三層式的濾網

單一層拆出來可以看到，濾網的結構與之前的大白很接近，紗狀的初濾+HEPA+氣味濾網，不過濾網的尺寸相較之下真的算是進步很多很多，不過因為機器的CADR也高上很多，所以也就是從單薄->算夠用的程度，但至少是很大的進步。

稍微提醒一下，濾網的高度大約是17cm，並沒有像外觀看到直覺的那麼大張，但正常很多了XD

機器耗電

LG這台機器總共有4個檔位可以切換，功耗分別為8.5W / 15W / 26W / 59W ，若開啟循環扇則會多耗6W，擺頭再多加2W，預估年化電費約為937元

各段風量音量表現

小二家已經這陣子家中背景音量降下來一點約46dB，LG AS951DWT0的4個檔位音量分別為：

• 4速：64dB
• 3速：52dB
• 2速：47.5dB
• 1速：未檢出

音量表現算是還不錯的，中低速日常使用幾乎無感，甚至以這個CADR來看，強速的音量也是可以接受

若搭配循環扇使用，因為多了一個音量源，機器的音量也隨之增加，低速已可聽見一些聲音，但應仍不干擾睡眠

• 4速：65.5dB
• 3速：52.5dB
• 2速：49.5dB
• 1速：47.5dB

關於出風風速的測試，出風越單純的機器推估會越容易，LG這台的出風同時上下兩層且又有循環扇干擾，故本次的測試只能做為簡易參考，不建議用來換算推估CADR，最強速模式風量為3m/s，對應CADR為730m^3/h，其餘各檔位如下：

• 3速：2.2m/s
• 2速：1.5m/s
• 1速：0.9m/s

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下：

1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約47000，在強速模式下13分鐘的時間就將讀數降至5500，下降幅度約為32000/10分鐘，約與之前測過的LUX aura、AC6608等接近

而搭配循環扇的使用，起始讀數約45000，在強速模式下12分鐘的時間就將讀數降至4000，下降幅度約為34000/10分鐘，此外在前期的下降速度其實更快，搭配循環扇的送風確實對於特定區域污染的改善有加分

APP

LG與小米類似，致力於將多種家電整合進單一APP中

而單以清淨機的部分來看，APP能夠做到的就是一般的資訊面版檢視、遠端操控、預約開關機

 

至於歷史查詢這件事，參考度則相當低，以下面圖片為例，雖然看到一個污染的高峰，但濃度只有約60ug/m^3而已

但這天實際上機器自己本身偵測到的數字峰值是500啊…

實測總評

以上就是這次LG AS951DPT0 的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR: 730m^3/h
• 適用坪數：19.7-26.3坪
• 功耗：8.5W-67W
• 音量：最高65.5dB (不開循環扇則最高為64.5dB)
• 機體價格：約36,800
• 耗材價格：建議一年至少一換，每次更換5,160元，LG一般來說慣例買機器除內建基本一組之外還會再送一組濾網

LG的這台雙層清淨機，效能確實是沒話說的，目前台灣能夠適用到20坪的機器屈指可數，音量部分的控制也不錯，循環扇的設計讓機器在大空間下的使用彈性更佳(對於在意音量的客倌，可以多一個選擇，即將機器放在較遠處並用循環扇送風回來)，除了機器相當高很有存在感之外，並沒有太多明顯缺點。至於濾網的部分，比起之前進步相當的多，不過相對於其他幾台接近效能的機種，仍建議最多一年就要更換濾網。整體來說是可以考慮購買的機器。

以上就是這次的LG AS951DPT0 簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷！！