空氣清淨機開箱實測PART45 : LG AS951DPT0 (雙層360)
單一測評 空氣清淨機專題

空氣清淨機開箱實測PART45 : LG AS951DPT0 (雙層360)

LG的空氣清淨機在台灣市佔不低,過往小二只有實測過比較舊的PS-W309WI,本次實測的是設計完全不同,用來處理大坪數的AS951DPT0 (另也有單層版給中等坪數使用的AS601DPT0,CADR:430m^3/h,大約12坪出頭ok),文章亦將會依照以下幾個部分來分析評論

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率

機體外觀

機器尺寸:直徑37.6cm x 107.3cm (循環扇升起後總高度為131cm),這個體型確實相當的大,與小二之前實測過的三洋ABC-R27接近,
機器重量:19KG

官方公告CADR 730m^3/h,理論適用坪數應約為19.7-26.3坪,話不多說,廬山真面目開箱!可以看到機器是採上下雙層,360度的環形進氣,這種進氣可以盡可能的減少需要的佔地面積,但也因此導致無法近牆擺放,建議至少周圍30-50公分淨空以保障進氣順暢,而顏色雖然號稱玫瑰金,但實際上小二怎麼看都覺得有點偏銀灰…(揉眼)

機器的出風有兩個位置,一邊在上層,是直接朝正上方的出風,到這邊都還是很常見的設計
(旁邊那隻大開腿的貓是怎麼回事……)

還可以透過模式切換開啟循環扇,一口氣將空氣直接送到遠方是這台最大的特色,一般家中在使用清淨機的時候,機器週邊確實相對遠方會更加潔淨一些,這部分小二之前也有做過類似的簡單測試,大約4-6公尺左右的距離可以慢慢看見影響,這在中小坪數的空間內影響確實不大,但在較大空間就可能因擺放位置關係而造成影響,有提出類似訴求的另一個品牌就是Dyson,不過Dyson的機器受限於CADR並不高只能使用在相對小的空間,LG這台則是可以用在20坪的空間,配合循環扇個人覺得是不錯的設計想法。

而從側面看可以看到,LG這台的循環扇實作是將原本向上出風的清淨機,加上一個斜放的循環扇送風(循環扇斜角不可調整,只能左右擺頭),所以送出來的風並非100%經過清淨機過濾而是混雜到週邊的空氣,但已經算是很有幫助了,若使用雙層模式不開啟循環扇的話,上層就會變成單純的上出風

既然提到這台機器是雙層,自然除了上層出風之外,下層也會出風,下層的出風同樣是向上但馬上透過導板改為水平吹出,機器的進出風可能因此而有一定程度的互相干擾,這也是單層版的CADR有430,但雙層版並沒有翻倍而是730的原因之一。

操控面板如下,設計算是承襲之前大白(偵測器應該也是同一個),算是非常簡潔易用,污染顯示燈號會同時依據氣體與固體汙染程度判斷,分為綠黃橙紅四種顏色,反應算靈敏,但在中低濃度的判斷似乎較容易高估污染,當然這也沒甚麼不好的。

打開上層外殼就可以看到機器的偵測器,跟之前小二開過的大白應該還是用同一顆。

各濾網外觀

AS951DPT0 的濾網自然也是分上下兩層,最外層的部分是外殼上的孔洞,往內就是三層式的濾網

單一層拆出來可以看到,濾網的結構與之前的大白很接近,紗狀的初濾+HEPA+氣味濾網,不過濾網的尺寸相較之下真的算是進步很多很多,不過因為機器的CADR也高上很多,所以也就是從單薄->算夠用的程度,但至少是很大的進步。

稍微提醒一下,濾網的高度大約是17cm,並沒有像外觀看到直覺的那麼大張,但正常很多了XD

機器耗電

LG這台機器總共有4個檔位可以切換,功耗分別為8.5W / 15W / 26W / 59W ,若開啟循環扇則會多耗6W,擺頭再多加2W,預估年化電費約為937元

各段風量音量表現

小二家已經這陣子家中背景音量降下來一點約46dB,LG AS951DWT0的4個檔位音量分別為:

  • 4速:64dB
  • 3速:52dB
  • 2速:47.5dB
  • 1速:未檢出

音量表現算是還不錯的,中低速日常使用幾乎無感,甚至以這個CADR來看,強速的音量也是可以接受

若搭配循環扇使用,因為多了一個音量源,機器的音量也隨之增加,低速已可聽見一些聲音,但應仍不干擾睡眠

  • 4速:65.5dB
  • 3速:52.5dB
  • 2速:49.5dB
  • 1速:47.5dB

關於出風風速的測試,出風越單純的機器推估會越容易,LG這台的出風同時上下兩層且又有循環扇干擾,故本次的測試只能做為簡易參考,不建議用來換算推估CADR,最強速模式風量為3m/s,對應CADR為730m^3/h,其餘各檔位如下:

  • 3速:2.2m/s
  • 2速:1.5m/s
  • 1速:0.9m/s

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度);
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下:

1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約47000,在強速模式下13分鐘的時間就將讀數降至5500,下降幅度約為32000/10分鐘,約與之前測過的LUX aura、AC6608等接近

而搭配循環扇的使用,起始讀數約45000,在強速模式下12分鐘的時間就將讀數降至4000,下降幅度約為34000/10分鐘,此外在前期的下降速度其實更快,搭配循環扇的送風確實對於特定區域污染的改善有加分

APP

LG與小米類似,致力於將多種家電整合進單一APP中

而單以清淨機的部分來看,APP能夠做到的就是一般的資訊面版檢視、遠端操控、預約開關機

 

至於歷史查詢這件事,參考度則相當低,以下面圖片為例,雖然看到一個污染的高峰,但濃度只有約60ug/m^3而已

這天實際上機器自己本身偵測到的數字峰值是500啊…

實測總評

以上就是這次LG AS951DPT0 的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

  • CADR: 730m^3/h
  • 適用坪數:19.7-26.3
  • 功耗:8.5W-67W
  • 音量:最高65.5dB (不開循環扇則最高為64.5dB)
  • 機體價格:約36,800
  • 耗材價格:建議一年至少一換,每次更換5,160元,LG一般來說慣例買機器除內建基本一組之外還會再送一組濾網

LG的這台雙層清淨機,效能確實是沒話說的,目前台灣能夠適用到20坪的機器屈指可數,音量部分的控制也不錯,循環扇的設計讓機器在大空間下的使用彈性更佳(對於在意音量的客倌,可以多一個選擇,即將機器放在較遠處並用循環扇送風回來),除了機器相當高很有存在感之外,並沒有太多明顯缺點。至於濾網的部分,比起之前進步相當的多,不過相對於其他幾台接近效能的機種,仍建議最多一年就要更換濾網。整體來說是可以考慮購買的機器。

以上就是這次的LG AS951DPT0 簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!

30 thoughts on “空氣清淨機開箱實測PART45 : LG AS951DPT0 (雙層360)”

  1. 目前客廳預計購入LG單層寵物加強版那台
    家裡有一隻貓,對塵蹣、貓毛有時過敏皮膚會癢 (有使用塵蹣機)

    想請問電小二,房間3坪會推薦哪一台空氣清淨機呢?
    謝謝 🙂

    1. 3坪用不到這麼大台的,知名品牌們的入門機都足夠了
      塵螨問題建議優先考慮除濕,所以我會建議買二合一的,國際日立夏普飛利浦都可以

  2. 請問lg360單層空氣清淨機,跟ac-3033有推薦哪台嗎,空氣偵測能力哪台好?

  3. 您好,家中有養寵物,會建議什麼牌子呢?想除去味道和毛為主,感謝回答謝謝🙏

    1. 看坪數,貓毛算是都沒差的,除味就有差異了
      頂級的像是andes、cado等都非常強,次之也有夏普、大金、blueair之類的

  4. 請問LG這台單層的跟sharp FT-j60t相比,空間約10坪,放客廳有嬰兒、開放式廚房、會吃東西味道,您會較推薦哪款呢?

    1. 效能上應該是LG略高一些(但10坪兩台都夠用了),但氣味處理應該還是夏普較好一點,您要評估一下哪個比較重要

  5. 最近這台出了寵物加強版
    號稱可以減少35%的毛髮飛揚
    對於有養貓狗的我有很大吸引力

    不過對於LG的廣告有點沒那麼有信心@@

    1. 大家可以去LG那邊鼓勵他們出借機器XDDD
      基本上清淨機一定可以吸到不少毛,但也肯定需要定時清潔打掃的

  6. 想請問您,我家裡屬於長窄的房型
    客廳是開放式空間,有長廊延伸到的廚房
    粗算空間約13-14坪(不含前陽台)
    少不開伙,偶爾煮個泡麵⋯⋯我對臭味比較敏感,不知您覺得我買這台可以嗎?
    還有個疑問是,如果買了他,那我平時的窗和陽台大門要關著還是可以開著通風呢?
    謝謝您!

  7. 請問如果22坪空間是選這台LG 樂金PuriCare 360°空氣清淨機或是blueair680i或是coway ap1516d?

  8. 您好,請問客廳坪數約13坪,落塵重、偶爾烹調食物會有味道、家中有嚴重鼻炎過敏家人,FP-J60T-W、LG PuriCare™ AS601DWT0(單層)、COWAY AP-1516D,會建議購入哪台呢?或是有其他的推薦呢?
    謝謝您

  9. 請問LG單層這台跟COWAY AP-1516D在大約12坪左右,落塵嚴重,客廳+飯廳的房間哪台比較好用呢 ?

  10. 請問單層跟雙層差別會很大嗎
    家中室內總共28坪
    很猶豫要買哪種
    畢竟價差不小

  11. 電小二大大…我想請問一下

    我最近買新家,我住高樓層17樓,想買一台在客廳使用的清靜機..我重視聲音的部份,您剛推的360雙層很心動,但它可以用到20幾坪…我客廳才約….13~15坪左右,除了雙層360 還有其它推薦的嗎?

  12. 請問單層跟雙層只是差別在坪數上而已嗎?單層只限制上方送風,雙層多了下方送出,是嗎?如果透天厝一樓客廳(與後側廚房連通)是不是建議雙層,那麼公寓的話,坪數加總有比較小,客廳大約10坪,是不是單層就很夠了。目前在跟大白比較中,不會在意價錢,只在意效能,跟CP值。

    1. 1.對,只差坪數,雙層也確實可以在中間位置橫向出風
      2.對的,您這樣選沒錯,LG的話360比起舊的大白好太多

  13. 您好,請問這一款似乎沒有提及太多關於VOC的數據或針對VOC處理的特點,請問一般來說這是這一款的缺點,還是說我們其實對這一個功能可以不需要太在意呢?謝謝您~ ^^

    1. VOC要看個人環境,不見得一定都有。至於LG這台確實是可以處理(單純是個人沒有適合的儀器與檢測方法執行測試)

發佈回覆給「GRAY」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料