[最新]2018車用空氣清淨機綜合評比與推薦
橫評 車用清淨機專題

[最新]2018車用空氣清淨機綜合評比與推薦

Posted on By : 電小二

歡迎收看電小二的2018車用清淨機綜合評比與推薦，不過因為車用環境比較特殊，所以小二認為清淨機並不見得總要被第一優先考慮，有時其他方面的調整改善可能帶來的幫助會更大，但當然選一台適合的車用清淨機也是很有幫助。

好的用車習慣先贏一半

對於家中已經有空氣清淨機的人來說，車內的空氣品質常是其下一個所關注的，畢竟每天所處的環境中，除了家裡、辦公室外，待最久的大概就是車子了，車內與室內一樣，污染的組成同樣是分成兩大類：氣體汙染與固體污染，其中氣體污染主要來源大概有幾種：

  • 醛類等有機化合物：包含像是座椅皮套、掛飾等都可能內含有，而夏天若是停在室外接受陽光曝曬，還會加速釋放
  • 不良的用車習慣：例如車上吃食物的氣味等
  • 香氛產品：為了處理上述的氣味，部分人會選擇使用香氛產品來試圖”蓋過”，但這只是多加一層新的味道上去而已，嗅覺上可能因此聞不到，但污染仍是確實存在，甚至香氛本身就是一種廣義的空氣汙染，所以不建議使用

固體污染則與一般室內相同包含車外的懸浮微粒、附近汽車的尾氣、車內因活動而產生的懸浮微粒等等，汙染程度並不低(特別是塞車的時候千萬別開外循環)，而從這邊已經看到

好的用車習慣可以讓車內的氣體污染相對低上很多，非常值得投資，而好的用車習慣+適當的車內空氣清淨裝置=車內好空氣

車內空氣清淨裝置=冷氣濾網+車用清淨機

很多人會只想到買台”額外”的清淨機來處理車內空氣問題，卻忘記車子內部多數都已經內建了第一道防線：冷氣濾網

但畢竟冷氣重點還是在風量，所以勢必無法使用到太高等級的濾網，而有些車子本身配備的冷氣濾網並不ok，但有些則對於PM2.5、PM10已經有很不錯的抵抗能力，會有這種差異在於是否有投入更多成本在風道、隔音處理，總不能硬放一個高等級濾網但吵到受不了或根本沒風吧。一般來說高價的車子理論上冷氣濾網通常會配的較好，國民平價車通常就會比較差一點，所以小二個人建議第一步先評估自己的汽車冷氣濾網，之後再來思考車用清淨機，而如何知道自己冷氣濾網的等級？請去問原廠或是上一次幫你換濾網的保養廠吧

假設冷氣濾網已經很不錯，那清淨機就是輔助加強，可以選擇單看效能不那麼突出，但其他方面表現不錯的機器
反之就要在不影響安全為前提下，盡可能選擇高效機種

延伸閱讀：

車用清淨機的重要選擇關鍵

關於這次的車用清淨機綜合評比，小二主要著眼在三個面向上

  • 潔淨速度：車用機器無法24小時開啟，且市內短程移動頂多30分鐘，所以不管怎樣，5-10分鐘以內就應該要把污染控制住
  • 適合車內擺放：絕對不能阻擋駕駛視線
  • 安全性：除了基本的耐溫之外，車體碰撞時絕不能變成另一種凶器，所以像小飯糰這種要夾在特殊位置的就不ok，米家如果找不到好的位置固定也建議先跳過

至於音量，就算裡面相對最大聲的Luftrum C20A，老實說個人在開車的時候也還是完全可以接受它用這個速度轉個10分鐘先控制污染，所以這對小二來說不是問題

話不多說，比較大表先上

關於這張大表，小二先說明一下幾個重點：

機器效能部份主要看在單開機器下面對污染處理的速度有多快，如果你不確定自己的冷氣濾網有多好，在挑清淨機的時候建議採保守策略，先當作沒有來看，這樣實際使用時表現只會更好不會更差

  • 高汙染意指濃度從約300降到低於35所需時間，屬於極限狀況，也可以看到只有米家能夠在5分鐘內解決
  • 中污染則是特別檢視這段下降曲線中，從約100降到35以下所需時間，瞬間碰到濃度100等級的污染就是現實可能遇到的狀況了

考量到車用機種的CADR相對很低，所以每次測量間的誤差影響較大，故在綜合評比文中，小二以能否在時限內解決污染當作標準，當然同樣在10分鐘內可以解決的，不同機器間還是會有一點落差在，所以具體的逐分鐘表現請前往各台機器的實測文觀看

一般房車推薦機種：

若冷氣濾網水準一般或難以確認：Lufrum C20A 

C20A機器實測文

效能不錯，單靠機器本身面對高污染環境大概7分鐘左右就可以完成控制了，不過音量上在這批機器中算是相對大聲一點，如果對於音量較為在意的客倌需要注意一下

預算有限但找的到好地方放：BRISE M1

M1機器實測文

機器的價格與濾網都滿便宜的，效果也相對強力不輸給上面的C20A，最大的問題就是機器體積相對大了一些，內裝比較狹窄的車款可能無法順利放在中央扶手上，需要改買全配改裝在頭枕後方，安全性算是小輸一點

已有良好冷氣濾網：空氣瓶子

空氣瓶子機器實測文

如果車子上已有搭載不錯的冷氣濾網，其實清淨機就會退居到二線地位，從實測文可以看到雖然空氣瓶子在單開機器時表現不如大型機種，但搭配冷氣後就差距無幾，而使用獨立顆粒活性碳也算是小二對於它很欣賞的原因之一

休旅類大車：米家

米家車載淨化器實測文

基本上米家可以看成一台微型的家用清淨機，效能足夠強勁，但可惜機器真的太太太大台了，一般房車要找到不妨礙的地方並不容易，但這個缺點在大車上就相對容易克服許多，就搖身一變變成便宜又高效不干擾的好機器

以上就是這次2018車用清淨機的評比與推薦，有疑問或意見的都歡迎留言或私訊讓小二知道~

46 thoughts on “[最新]2018車用空氣清淨機綜合評比與推薦”

  1. 感謝作者的用心分享！
    車用空氣清淨機真的愈來愈重要了，
    不僅家裡要使用，車上也很需要~~

    回覆

  2. 請問以去除味道為出發點的話hypass和cado c20u 哪個比較推薦呢？謝謝

    回覆

  3. 請問會有最近一直打廣告跟折扣的BOSCH車用空氣清淨機平測嗎?謝謝!!

    回覆

  4. 請問電小二
    BOSCH 的車用空氣濾清器的 AM201 pro版
    是否有相關測評呢？或是否推薦房車使用呢？
    謝謝您

    回覆

  5. 請問電小二
    預算在3000以下
    主要想消除寵物的毛屑跟氣味
    您會推薦哪一台呢？

    回覆

  6. 請問富士電通隨身負離子空氣清淨機 FT-AT09這個推薦轎車或休旅車使用嗎？

    回覆

    1. 真的要買杯型的話，我會考慮空氣瓶子，老闆遇過幾次算很阿沙力，售後應該不錯，機器本身以及濾網也都實惠

      回覆

  11. 請問車用空氣清淨機是否也適合放在辦公室桌上，然後風朝自己吹呢?
    最近辦公室裝修空氣好差…一直想找個小型的清淨機放桌上

    回覆

  12. 安麗的Atmosphere Drive這台車用的推薦嗎？我看到有英國防敏協會認証

    回覆

  14. 請問小二honeywell hht600這台車用的推薦嗎？
    請問有濾網和沒有濾網的車用空氣機差在哪裡？我看網路還有不用更換濾網，是負離子的…看得霧煞煞

    回覆

    1. 1.這種杯型的可以參考空氣瓶子的實測，差距不會太大
      2.沒濾網的對固體微粒效能極低，單純拿來除除味道而已，可以參考我實測過的夏普純離子機型

      回覆

      1. 最近在網路上看到future lab N6,不知道有沒有實測與看法呢？謝謝

        回覆

      1. 抱歉請教一下,CADR 30 cfm 是等於 51 m3/h嗎?
        那以車用來說3M FA-C2OPT這台效能很強囉?

        回覆

      2. 請教一下,CADR 30cfm 換算成 m3/h是51 CMH 嗎?這樣3M FA-C2OPT車用是還不錯的意思嗎?

        回覆

  17. 請問車子空氣清淨機 比較推薦哪台
    我的預算再5500內的

    回覆

  19. 你好
    我的房間大小有15坪左右
    大概有幾款空氣清淨機比較推薦呢？
    目前是買喜歡Honeywell HPA600BTW 或是 blueair的

    回覆

  20. Hello 電小二
    請問你有測試過3m和HYPASS海帕斯空氣瓶子的車內空清機嗎？
    想了解一下這兩台的比較。

    謝謝。

    回覆

    1. 海帕斯有的，您翻一下文章，3m這台就沒有了，不過這類杯型濾網式的機器彼此間的落差通常不會太大

      回覆

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。